当前位置:

评论|过多的罚球毁了竞赛的精彩度 联盟需求对此去进行整治吗?

来源:网络

(本文发布于12月2日,作者是CBS网站的记者Brad Botkin,文章内容不代表译者观念。)

在12月1日,骑士以115-111打败凯尔特人,这很简略、也本该是一场令人激动人心的竞赛。在竞赛还剩3分钟多一点的时分,骑士还落后5分,然后米切尔在接下来两分钟里接连射中3记三分,独得11分。可是,竞赛并没有以这样的气势进行下去,咱们看到了一个再也了解不过的,坦率地说也很折磨人的结局:在竞赛最终34秒时刻里,咱们看到了17次的罚球——从实时来看,最终的34秒打了将近半个小时。

这场竞赛,是传统篮球竞赛年代已完毕的最新力据,或许换句话说,在伊拉姆式终场的状况下,(译者注:Elam Ending,在比剩时刻不多的时分,中止竞赛倒计时且投篮计时仍然持续,并设定一个方针分数。 一旦任何一支球队得分到达或超越方针分数,竞赛立刻完毕,到达或超越方针分数的球队赢得竞赛。 伊拉姆式终场最早由美国波尔州立大学教授尼克-伊拉姆提出。)在第四节还剩4分钟的时分撤销计时,然后先得比抢先方高出7分的部队取胜。

例如,假如A队在竞赛还剩四分钟的时分以104-100抢先B队,那当竞赛计时中止后,竞赛就变成谁先得111分谁取胜的规矩。

从文娱的视点来看,这种规矩作用清楚明了,这不只确保了制胜球的呈现,更重要的是打消了落后方球队成心犯规的一切主意:给对手更多罚球的话,对手则更接近于竞赛的成功。

咱们现已见过NBA在两次全明星赛上使用了伊拉姆式终场规矩,而且这一规矩在TBT(The Basketball Tournament)联赛中使用了多年,这一规矩由Jon Mugar所运用,在2020年的全明星赛之前,他和CBS体育的记者James Herbert解说了伊拉姆式终场规矩的背面逻辑。

“假如詹姆斯-奈史密斯在130年前创造篮球之际,就把伊拉姆式终场规矩加进去,并在130年后的今日后人撤销这一规矩的话,那篮球将会是有史以来最失利的创造;到时球员们会相互碰击,一切进攻都会上罚球线,球迷们在看完一场篮球竞赛后就会愤然离去,并骂骂咧咧道:这是有史以来最愚笨的作业。”Mugar说道。

为什么NBA有必要实施伊拉姆式终场的规矩呢?

听着,我喜爱夸大的东西,我很倾向于把“有史以来最愚笨的作业”这一标签,贴在并不是最愚笨的作业的身上。但在这种状况下,在竞赛时刻的15秒内履行14次罚球,最终阶段花了20分钟才打完,来消磨篮球竞赛本应有的精彩结局,这在篮球方面是最愚笨的作业。

总有一天,NBA和整个国际都会意识到,“这是一直以来的做法”并非持续做任何作业的理由。曾经的轿车都没有安全带,这太愚笨了,现在轿车都有了安全带,这种做法就很聪明。所以让咱们来实施伊拉姆式终场的规矩吧。

话虽如此,我意识到一些所谓的传统主义者很难去承受这些观念,更不用说去实施这种急进的主意了。但就现在而言,假如在竞赛最终阶段呈现了三次毫无意义的犯规,那假如联盟去立规制止这种成心犯规的行为,是不是过分分了一点?

莫非咱们忘了这一切都是为了文娱吗?联盟自始至终,包含球队老板、球员、教练、高管、练习师、制鞋公司、电视网络,以及简直一切从NBA事务中得到经济报答的人,都是彻底根据文娱而服务。没有什么比在竞赛最终几秒时,射中绝平三分更风趣的作业了。

在竞赛还剩17.2秒的时分,普理查德投中了一记三分,将分差缩小到了1分,然后两边的犯规大战就拉开了前奏。凯尔特人对骑士的犯规,在加兰射中两记罚球后,骑士又成心犯规了一次,这样凯尔特人就无法经过一次三分出手来追平比分了。这一切在伊拉姆式终场的规矩下都会消失。

就这样,犯规就这么进行着,来来回回,一次又一次的成心犯规,裁判一次又一次响哨,直到最终各队都没有时刻去打战术了。普理查德被逼成心投丢一个罚球,朝着篮筐前沿把球砸了出去,希望能抢下篮板。普理查德的主意简直见效了,但在球碰筐之前普理查德就提早进线,成果被判违例。

走运的是,竞赛就这么伴随着一系列的噱头完毕了:成心犯规,成心投丢罚球来改动竞赛成果,这场竞赛本应——也很简略——以一种更精彩的方法完毕的。

在竞赛还剩14.2秒的时分,加兰两罚全中,凯尔特人还有时机以一记三分来追平比分,但他们都没有时机出手。每次在他们要出手前都被骑士犯规了,球迷们花了许多钱来现场看竞赛,却被掠夺了竞赛高潮迭起的时刻,然后被一场罚球大战所替代。

NBA要怎样去对这种行为立规呢?

其实这么做很简略,联盟此前现已成功制止了砍鲨战术,这么做是正确的。在很大程度上,联盟关于假摔也采纳了相同的做法,现在假摔的话都会相对一致地遭到处分,或许至少无法在竞赛中获利。

让绝平三分重现是联盟下一个必需求重视的作业。绝平三分仍旧会有,由于教练们一般都最怕在这个时分被对手打成3+1,可是那些偏执的人都知道,在对手出手绝平三分之前,最终几秒自己抢先三分的状况下挑选提早犯规,这简直总会是一个正确的挑选。

这便是为什么联盟要做出一个不正确的决议。我的作业不是去弄清楚联盟要怎样改动,但其实这也很简略:在一场时刻剩下不到24秒,两队分差为3分的竞赛中,假如在三分线外犯规的话,无论是投篮犯规仍是提早犯规,对手都会取得3次罚球。

假如在远离球的当地犯规,使用“砍鲨战术”来阻挠这种状况的话,那进攻方就能够像足球竞赛相同,能够挑选对攻方有利,使竞赛持续进行,甘愿把球带出界也不让对手犯规。

接连两次无球犯规的话将会被吹一次技术犯规,便是一罚一掷,这便是联盟所需求的,在一队抢先三分的状况下不再挑选提早犯规,让球迷们的门票变得物有所值,球迷们理应看到一场剧烈的竞赛。

这是NBA必需求处理的问题

篮球是仅有的一项,在竞赛的关键时刻,那些本应对自己有害的行为——例如犯规和罚怎么敞开德甲直播视频权限球不中——实践上会成为有利要素的运动。在橄榄球竞赛中,假如在竞赛剩下1秒钟且落后6分的状况下,防守方不会给你把球传到前场,取得定位球来扳平比分的时机,不然的话,这只能让对手的进攻更简略达阵。

在足球竞赛中,假如被判罚点球,但裁判以为攻方有利的话,裁判会给出犯规的信号,但进攻将持续进行,直到一个天然的中止点,这样就不会让犯规一方获利,更重要的是,不会影响竞赛的流畅性。

长时间以来,篮球在这方面一直都存在着问题,现在咱们是时分去处理这个问题了。伊拉姆式终场规矩可能是一个万灵药,但在这个规矩实施之前,篮球竞赛其实也很简略:假如在落后三分且有球权的状况下,你将有时机扳平比分。

NBA需求经过赏罚来对这种现象进行整治,这场凯尔特人对阵骑士的结局便是一个羞耻,朴素无华,内容空洞。联盟应该供认这个长时间问题所形成的为难,德甲撤销直播回放视频更不用说去采纳简略的办法来处理这个问题了。

原文:Brad Botkin

编译:JayChan